Форум » Схемы » Выбор кроссовера для биампинга. » Ответить
Выбор кроссовера для биампинга.
U.L.F.: После создания своих последних двухполосных колонок на динамиках Сонидо, сделаных по принципу 12"НЧ секция(ФИ) + 7"СЧ-ВЧ секция(фронтхорн) , а также экспериментов с пассивным разделом частот, возобновил почти забытые эксперименты с двухполосным биампингом, причём не просто возобновил, а стал бесповоротно склоняться в сторону раздельного двухполосного усиления. Причиной такого выбора стали макетные эксперименты с простейшими "оперными" кросоверами 2-го и 3-го порядка. Даже "слепленные на скорую руку" макетные варианты, показывают явное предпочтение в звучании, перед пассивным разделом и использованием одного общего усилителя. Не хотелось бы поднимать в этой теме вопрос о конкретном выборе усилителей для НЧ и СЧ-ВЧ каналов, это уже дело второстепенное, кому что нравится (хотя, если кто-то расскажет о личном опыте, то будет очень интересно). Те, кому тема не интересна, просьба не забивать её флеймом на отстранённые темы. Очень хотелось бы услышать тех, кому биампинг нравится и кто имеет какой-никакой опыт в данной области. Интересно, в первую очередь, выбор типа кроссовера, порядок разделов, а также преимущества лампового кроссовера в сравнении с микросхемным. В сети много программ для простейшего расчёта, в том числе и расчёт ламповых фильтров, выложенный на этом сайте, но интересны варианты без применения катодных повторителей и ос, насколько это возможно... и нужно ли ЭТО вообще? Может у кого-то есть идеи по альтернативным видам раздела, например в межкаскадном трансформаторе( что-то по типу сакумовского двухполосья). Так ли уж важно иметь электрическую регулировку фазы при низком разделе полос(150-300ГЦ)? Исходя из личных экспериментов, могу сделать выводы, что при низком разделе надобность в фазовой коррекции не столь уж и необходима.
U.L.F.: aluma, большое спасибо, Александр, за схему. Интересное решение. Бокарёв Александр пишет:А фаза выравнивается простым смещением следующего по полосе динамика вглубь,- всех делов. Думаю, что сдвигом динамиков можно корректировать лишь в небольших пределах. Александр, я вот спрашивал, в предыдущих постах, про фазовый сдвиг от разных порядков кроссовера... При сведении пассивных фильтров разных порядков, вот Вы например уделяете отдельное внимание фазовой совмещённости? А насколько важно вообще выравнивание фазы при сшивке ниже 300Гц?
Бокарёв Александр: Дмитрий, я специально подвигал щиток со средником, что размещался сверху огромного басового ящика и даже на 300 герц частоте раздела есть заметные изменения в ачх при сдвигании сч вглубь. Проявлялось это как горбик или провал в районе частоты раздела. А насчёт точности сшивки по фазе - можно её оценить на микрофоне, если перемещать сам микрофон. Змееобразная волнистая ачх, меняющая свой облик при смещении микрофона и говорит о неважной фазовой картине. И наоборот, при грамротном стыке ачх не меняется, она как вкопанная. Что касается сведения полос фильтрами разного порядка - наверное важен не сам порядок фильтра, а результирующий наклон ачх обеих полос в точке стыка. Спад и подъём должны быть зеркальными. Тогда стык будет ровным.
Бокарёв Александр: Фильтры 2го порядка по теории работют, по жизни- не очень. Динамик -противная вещь, а результат - дикая ачх и отвратный звук. Поэтому фильтр из 2 деталей усложняется , вводятся резисторы, цобели, чтоб задавить резонанс фильтра с катушкой динамика и выровнять рост импеданса. Вырулить нужную ачх по давлению можно только с микрофоном
Ролик: Бокарёв Александр пишет:Лучше почитайте на эту тему статьи Сергея Давыдовича БатяПоделитесь, пожалуйста, ссылкой.
U.L.F.: Если с уважением авторского права, то так: http://www.audiomania.ru/knigi/ Ну а если "как всегда" то можно тут попробовать: http://www.torrentino.com/search?kind=23&search=%D0%A1.%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8C А... хм... у вас яндекс не работает?
Владимир Федосов: Ламповый кроссовер журнал Радио 2022 год, второй номер
U.L.F.: Владимир Федосов, тема 12 лет лежала на полке. Эксперименты с биампингм давно для себя закрыл как мимолетное увлечение.
Den101: U.L.F. пишет:Эксперименты с биампингм давно для себя закрыл как мимолетное увлечение. Зря. Как мне кажется. Моя практика показывает, что если использовать бюджетные усилительные элементы и АС - биампинг единственный способ добиться приемлемого качества звучания. Но это сугубо на мой непритязательный
topojijio: Скажу свой опыт про биампинг. На СЧ-ВЧ подключил ИТУН. На НЧ ИНУН. Музыка была частями, как разрезанный пирог... Может в разной скорости быстродействия этих УМ дело было... Вобщем сделал пассивные фильтра, и стало норм ))
RedStar: topojijio пишет:как разрезанный пирог... Именно так. Может все же обычные фильтры? Пользуюсь прогойц: Filter for acoustic system вполне успешно.
Rex: Может, всё-же, вообще без фильтров? Тут все уже наверное знают, куда я клоню.. Пока молчу, рассказывать нечего, до практической реализации еще не дошло. Как обычно, форсмажоры всякие..
полная версия страницы