Форум » Схемы » 6с45п. Однотактный одноламповый. » Ответить
6с45п. Однотактный одноламповый.
Сергеев Сергей: Простая схема для наушников, пред усилителя, буфера CD. Можно использовать как усилитель небольшой мощности для колонок. http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm
Jaster: Уважаемый Сергей Сергеев. По вашей схеме ток покоя выходит 35ма. Вы советуете трансформатор с 0.08 проводом, некоторые утверждают что будет большое падение напряжения при таком токе. Это понятно. Но грозит ли это чем-то кроме меньшего напряжения на лампе? Нагревом трансформатора? Уже руки чешутся намотать, но никак не выберу что.. :) Напомню что у меня провод 0.09, железо есть ТВК-110ЛМ ШЛ и ТВ-3Ш, хорошее Ш-образное. Усилок чисто под наушники, от 32 ом. Основные наушники 250ом сейчас. (Байеры 770про). Источник с выходом 2.1 вольта (ЦАП на 1853). Я правильно считаю? К примеру сопротивление 5000 витков 0.09 будет 1500ом. Падение составит 0.035А*1500ом=52,5в Если взять начальный ток 220 вольт, то на анод придет около 170, что по моему нормально. Выделяемая мощность на обмотке составит 7.7 ватта? Сгорит?
Сергеев Сергей: Jaster пишет: Выделяемая мощность на обмотке составит 7.7 ватта? Сгорит?Р=(I^2)*R=0,035*0,035*1500=1,84 ватта. Не сгорит. Транс с 5000 витков проводом 0,08 работает уже несколько лет. Иногда даже на колонки. Может в теории это и не лучший вариант. Но с таким железом, когда хочется нормальных НЧ. Железо из Ваших я бы предпочел от ТВЗ-ш.
Jaster: Сергеев Сергей Это очень хорошо! Греется сильно? Если пропитать воско-парафиновой смесью, то точка ее плавления около 70 градусов вроде, не вытечет? Буду пробовать мотать значит.
Сергеев Сергей: чуть теплый. Рука терпит
Jaster: Замерил окно в железе от ТВК-110ЛМ - оно существенно больше! 10х35, против 10х28 у ТВ-3Ш. Может таки лучше на нем будет? И еще оно 16х25, против 16х24. Посчитал вот так: 2-1-2-1-2 Первичка 0.19, 166 витков в слое, 1162+1660+1162. Всего 3984 витка. Индуктивность 14.6 Вторичка 0.25, 116 витков в слое, по 2 слоя на секцию. Коэффициент вспучивания 1.2 взял, вот думаю не маловато ли? Придется первичку укладывать, а не в навал.. Зато параметры неплохие выходят. Особенно с высокоомными ушками. По басам -1дб на 24гц, по верхам с 40 омными ушами -1дб на 16, -2 на 24кгц. С 250-омными -1дб на 89кгц. Можно еще слой первички добавить, впритык вроде должно войти.. но не уверен. Это правда без каркаса.. :) Возможно намотать таким проводом без каркаса?
Jaster: Еще вот что заметил - если ставить в TubeTransCalc полное заполнение слоя вторички, то завал по высоким начинается раньше.. к примеру при 116 витках он значительно хуже чем при 60 витках. Может лучше сделать меньше витков?
Сергеев Сергей: Не имею большого опыта по намотке трансов. Что будет лучше? не подскажу.
Jaster: Уфф.. намотал один. :) Пока решил начать с ТВ-3Ш, т.к. не удалось купить провод 0.13-0.14 под ТВК-110ЛМ. 0.09 намотал 3 секции 150+2240 (с переворотом)+ 1500. Провод сцуко тонкий, на первой секции 2 раза обрывался, на средней ни разу, на последней тоже 1 раз порвался.. соединял пайкой со скруткой. Причем обрывался на ровном месте, ощущение что брачек был.. Сопротивление 1600 ом :( По данным расчета было 900ом. Может провод не очень и пайка сделали черное дело. Вторичка 0.25, в сле 80(можно было 83 положить, как посчитал тубетранскалк, но я округлил для удобства, и так больше чем у Вас, добавил первички из-за этого) витков по 3 слоя на секцию. 4 секции в паралель. Первую секцию полностью вручную мотал - упарился считать витки.. надеюсь не ошибся, раз по 5 пересчитывал каждый слой. Потом приспособился на машинке, дело пошло быстрее и точнее. Вечером начну второй мотать. Скажите пожалуйста, какой максимальный ток и напряжение Вы пускали через транс с 0.08?
Сергеев Сергей: С проводом 0,08 активное сопротивление у меня получилось 1,8 ком. С максимумами не пробовал. Ток 30 ма с лампой 6с45п. При питающем напряжении 200 вольт. На аноде около 150 вольт.
s_1174: Вопрос Сергееву Сергею. Имею несколко ТВЗ Ш, ПЭШО 0,16, лампы 6п13с,(не выбрасывать же) Суть вопроса: хочу объеденить два трансформатора в один, намотать по принципу "супертранса" - источник Ваш ресурс (поболе бы таких, отдельный Вам низкий поклон). Гдето в темах форума проскальзывало, что лучше добавить пластины в ряд, нежели ставить два Ш пакета друг на дружку. Почему? высота керна ведь увеличивается, соответственно количество магнитопровода увеличивается тоже..? не? Если сделать набор из трех стандартных пакетов "пузатым" способом, насколько повредит такой набор качеству тр-ра?
Jaster: Если сложить Ш+ Ш встык, то сечение магнитопровода не увеличится, увеличится только окно. Придется делать больше витков провода для увеличения индукции. (Чтоб низы были более-менее). Если же увеличить толщину набора, увеличится сечение, что позволит меньшим количеством витков добится нужной для низов индукцией. Сам думаю вот - пожалуй увеличу толщину набора.
s_1174: ок, тогда количественно сколько можно пакет наращивать, существуют ли какие нибудь стандарты в отношении a:c ?
illarionovsp: Это очередной "вечный" вопрос. Пусть сечение сердечника задано. Больше набор, бОльшая часть обмотки находится внутри магнитного поля трансформатора. Что хорошо. С другой стороны, вспученность больше, кзм меньше, что плохо. Потому а/в берётся 1/1 ... 1/2. До кучи. Как окно выбирать. Квадратное окно - меди больше, кпд меньше. Рассеяние больше. Окно длинное - собственная ёмкость больше. Опять плохо. Применяёте ШЛМ (не ШЛ) и спите спокойно. С ув., СП.
s_1174: Пасиб, тока в нашей глухомани телевизер то днем с огнем... а твзш куда, на свалку? жалко ведь... я думаю 2 пакета твзш с секционированием, из 016 пешо, будет не так уж плохо для ушного уся на 6п13с под акг 271 мк2... не? в смысле альфа чем больше тем лутше. Люди, внешний цап вот этот в качестве преда пойдет или заморочки есть какие?
Jaster: 0.16? да еще в шелковой изоляции? И сколько витков по Вашему влезет? Если нет другого провода и купить неначто, то по моему лучше будет сделать с бОльшим окном, чтоб влезло больше провода. Для нормальных низов с железом ТВ3Ш надо не менее 4500, а лучше 5000 витков! Уж лучше использовать под первичку провод с родной первички, там вроде бы 3000 витков 0.13, с двух как раз на 1 хватит. Надо посчитать, с увеличенным наобром пластин сколько витков потребуется.. может и влезет с 0.13 + 0.16 зы. прикинул, родного провода 0.13 потребуется около 3000-3500 витков для 20гц -1дб при увеличенной вдвое толщине набора. Вторичку кстати можно тоже родным сделать, там 0.59 Но его не хватит на нужное секционирование.. Хотя варианты есть.
Jaster: Похоже я все-таки ошибся в витках.. один транс имеет сопротивление первички 1602 ом, а второй 1564ом. :(
s_1174: Так... если сделать пакет два Ш вперед и еще два Ш сверху, получится нормальный кусок железа, с хорошим окном. 4000 витков думаю вгоню, опыт есть... да и подсчитать несложно. надыбал сегодня два тсш-170, один разобрал. железо серое с продольными коричневыми вкраплениями. если на таком мотануть двухтактник под кт66, аля Quad II, думаю должно получиться. (для пушпула ведь толщина железа не очень критична? (0,35-0,5) не? Только надо с катодами подумать, вот тут у меня опыта совсем нет...(ну ничего, я как тот Винни-Пух, способный очень, справлюсь) бу провод, особенно старый - да ни в коем случае, межвитковых мне только нехватало... кажись совсем оффтоп пошел, прощения прошу.
Jaster: s_1174 Ye если есть по 4 комплекта на транс, то вполне! Я думал или-или..
s_1174: 2 Jaster металлолому хватает... нашел осм 0.16у, классный экземпляр, вот есчебы один и тсшки в ящег и в кладовочку. не охота огород городить с твзшками, баловство это.
Jaster: Ну как сказать.. я не хочу чтобы усилитель для наушников был размером с хороший ресивер и неподъемный.. Поэтому делаю "супертрансформаторы" из ТВЗ.. :) Первый опыт получил, найду провод 0.13 - намотаю на ТВК-110ЛМ - у него окно 10х35 и железо ленточное хорошее 16х25 - ИМХО для ушного самое то будет. По расчетам сопротивление первички будет в районе 400-500 ом, что гораздо лучше чем у нынешних - 1600 ом.
полная версия страницы