Форум » Схемы » Мощный однотактник на ГУ-50 » Ответить
Мощный однотактник на ГУ-50
Сергеев Сергей: Добавил схему апгрейда. http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm
major: Я так и измеряю, только на 1000 Гц. И нагрузка у меня 8 Ом и 20 Ом. Попробую на 250 Гц. Откуда такая цифра?
ALSS: На 250 Гц у большинства промышленной акустики минимум импеданса и он практичесмки активный, попросту говоря, резистор - максимальная нагрузка для усилителя, т. к. номинально 8-омная колонка имеет тут около 4 Ом. Набор 20 и 8 Ом более подходит к номинально 16-омной нагрузке.
major: Я пользовался методичкой: http://f3.s.qip.ru/krBdR277.gif Да, на 250 Гц Rвых получилось как по графикам Леонида 1,9 Ом. Кд=4,2. Жизнь налаживается...
Пермяк: major пишет: КПД - 0,94. реальный КПД - 0,88 А не соблаговолит ли многоуважаемый коллега major показать, как он определяет величину КПД уже намотанного выходника?
aur_100: major Я сразу понял, что вы неверно измеряли... ГУ-50 с альфой=6, с таким ТВЗ всяко должно ~2 Ом. Мне тоже нравился СЕ на ГУ-50, мощща! Вообще, сколько всяких-разных РР и СЕ делал, все равно лучший - это СЕ на 6с4с, его можно слушать бесконечно...
major: Пермяк пишет:как он определяет величину КПД уже намотанного выходника? Берем коэфициент трансформации (наоборот) в квадрате, умножаем на R нагрузки, и делим всё это на Ra, которое теперь можно вычислить поточнее, зная активные сопротвления обмоток. И расчетный Ra получился довольно близко к реальному. Насколько точно конечно можно измерить сопротивление вторички в 0,22 Ома. Или я опять перепутал божий дар с яичницей?
Пермяк: Вы это имели в виду:
major: Да. Если подставить мои цифры получается КПД=0,94: Ктр=24,92 r1=151 Ом, Qcu=286 мм.кв., провод 0,335 мм., w1=3240. r2=0,227 (т.е., 4 секции по 0,906 Ом в параллель), Qcu=294 мм.кв., провод 0,85 мм., w=130. Сердечник - ОСМ-0,25, прокладка - 0,1 мм. Колонки на BG20 8 Ом.
Пермяк: А какие цифры, если не секрет?
major: Леонид, вы как Глеб Жиглов... всё посчитано, как Вы учили. Ладно, карты на стол. n=24,92 r1=151 Ом, Qcu=286 мм.кв., провод 0,335 мм., w1=3240. r2=0,227 (0,906 Ом х 4 в параллель), Qcu=294 мм.кв., провод 0,85 мм., w=130. Сердечник - ОСМ-0,25, прокладка - 0,1 мм. Колонки на BG20 8 Ом. Как сделал секционирование - раскрывать не буду. а то закидают тухлыми яйцами...
Пермяк: Всё правильно, Rвых=1,9 Ом. Математика - наука точная А что Вы там ранее намеряли - пусть останется Вашим личным секретом.
Petr0vich: major пишет: Секреты секционирования раскрывать не буду. а то закидают тухлыми яйцами... Это уже не секрет фирмы, это уже застенчивость.
major: Да секрета особого нет. Взял два готовых варианта - один от Шалина, другой прислал Андрей из Питера (odinss20), пересчитал всё раз 10 под свои провода и размеры получившихся каркасов - и вперед! Мотайте, Шура .
major: Принцип разумной достаточности возобладал. Убрал кенотрон, отсоединил второй анодный трансформатор (было включено два т.к. не хватало напряжения для кенотрона). Да и корпус найти вряд ли удастся такой, чтоб два немаленьких силовых трансформатора уместились, плюс всё остальное. С тем же набором конденсаторов и дросселем в фильтре питания фона не стало совсем. С кенотроном трансы подзванивали и слегка грелись, теперь транс один, и - тишина, и еле теплый. Наверно ультрафасты перетянут кенотрон. Анодное пока оставил как было +400В. Но зато теперь есть запас по напряжению для экспериментов, можно поддать ещё вольт 60, обмотки на трансе позволяют ( а вот рабочее напряжение электролитов - нет).
major: И оно того стоило... Поднял анодное до 465 В, ток анода 75 мА, смещение -80В. Выходная мощность поднялась до 7Вт. звук всё лучше и лучше...
aur_100: ГУ-50 обычно с ультрафастами лучше звучит, динамичней. С кенотронами - надо постараться...
major: Кенотрону явно здесь не место. Хотя бы исходя из требований к трансформатору. Обмотка 0,4А и 2 Х 400В в грубом приближении + накальные - это конкретный перерасход меди, да и не во всякое окно столько войдет... Если конечно мотать аудиофильский силовик .
aur_100: У меня были накальные (мелкий 6,3в и 12,6в ГУ-50, 5в 4А кены) и анодный транс.
RedStar: Подниму тему. Где найти реальные ВАХ на лампу ГУ-50 в пентоде? Попадаются разные, где смещение "прыгает" от -15 до -30 при одном и том же питании. Надо определить рабочую точку для класса "А".
aur_100: А оно так и есть, сильно меняется. Зачем в пентоде, да всякие ОС, да АС не та... Чем малО в триоде 8-9 Вт? Разве что концепция в корне меняется, а кому надо...
полная версия страницы