Форум » Схемы » Мощный однотактник на ГУ-50 » Ответить
Мощный однотактник на ГУ-50
Сергеев Сергей: Добавил схему апгрейда. http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm
Ильнур: Добрый день! Тоже собрал схему Сергея Сергеева, усилителя стереофонический с независимыми каналами, (два моноблока независимые) на каждый канал 6ж52п и две гу50 , на вход поставил два разделительных конденсатора по 1 мкФ, затем переменный резистор регулятор громкости 10 кОм, скажите пожалуйста повлияет на звук и регулирования громкости?
DACKOMP: Читайте : http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000105-000-0-0-1231016531
major: А кто-нибудь делал этот усилитель с 6Н9С в драйвере? Пойдет она в СРПП, раскачает одну ГУ-шку?
aur_100: Именно с 6н9с в СРПП, играла на ура, динамичный звук, режим ГУ-50 от Никиты Трошкина.
major: aur_100 пишет: режим ГУ-50 от Никиты Трошкина. 420В, 95мА, -63В, 5К, 6Вт? До сих пор про СРПП только читал, но ни разу не делал. Это примерно так?
aur_100: Поскольку делал на продажу, режим не предельный, насколько помню, 420в, 80мА, 65-70в, нагрузка 5,5кОм.
major: Ну и как звук? Клиент был доволен? У меня есть два железа ОСМ-0,25 а у Шалина видел данные на 4,3К под это железо. Анодный транс уже нашел. Накальный придется подмотать. Шасси макетное уже в работе. Вот из драйверных ламп пока только 6Н9С и есть, 6Ж52П нет. Но читал, что можно и 6Н8С попробовать, только каскад по другому построить. Также читал, что при большом анодном лампы 9-ки в СРПП нужно разносить ,т.е. не как на схеме выше, а нижний этаж - одна лампа на 2 канала, верхний этаж - другая. И две отдельные накальные обмотки. Это верно? Черновик:
aur_100: Клиент был очень доволен. Корпус был от Аккорда-201, проигрыватель на IIЭПУ-52С... 6н9с в СРПП очень хорошо спелась с ГУ-50. Лампы лучше разносить, но не хватало нак. обмоток, так работали при +420-430в.
AVB: Для major: Делал СРПП как у Вас на схеме, только с перламутровыми пуговицами резисторами в катодах 1 кОм и без шунтирующего конденсатора. Питание 470 Вольт. Хорошо раскачивает 6п36с в триоде. Чтобы делать оба "этажа" на одной общей лампе, Манаков советовал накал не заземлять физически, а соединять с корпусом каждый вывод через конденсатор 1-2 мкФ.
major: А как согласуются эти каскады в плане выходного-входного сопротивления и ослабления на ВЧ? Выходное СРПП на 6Н9С 6К. А входное динамическое у ГУ-50? Подготовил макетное шасси. Осталось самое противное - намотать выходные трансформаторы.
Бокарёв Александр: Выходное у СРПП на 6Н9С не 6, а 20 килоом. Это на всякий случай. Но как драйвер для ламп с высоким смещением эта схема одна из лучших. Накал обязательно поднять на 100в-120в над землёй, если српп делается в одном баллоне.
major: Не буду открывать новую тему, т.к. однотакт на ГУ-50, но на одной в канал. Это мой первый SE усилитель, поэтому прошу сильно не ругать, чтобы он не стал последним . Схема - выше, мой пост 884. В катодах по 1К. R4 1кОм. Конденсатор в катоде нижней лампы 4700 мкФ с тумблером. Регулятор громкости 47 кОм. В цепи сетки ГУ-50 160 кОм. Смещение -61 В. ток 80 мА, Ua= 400 В. Итак. ГУ-50. Ток анода 80 мА, Ua= 400В. ТВЗ на ОСМ-0,25 Ra=5200 кОм на 8 Ом. СРПП на 6Н9С - питание 400В через резюк 1кОм. В катодах резисторы по 1 кОм падение на них по 1,58 В. Измерил АЧХ. спад по -1dB на 20Гц и 20000Гц. Р вых= 4,5 Вт при Uвх= 1 В. Выходное сопротивление 2,6 Ом, рассчитывал, чего греха таить, на меньше единицы :( Что выявилось при первых испытаниях. 1. Выходной транс подпевает изрядно. 2. Ограничение наступает не одновременно, а на одной полуволне. Пока решено отключением конденсатора в катоде нижней лампы. (может он слишком большой -4700 мкФ?). 3. Меандр. Имеет какой-то зуб, но как выяснилось, этот зуб появляется уже на аноде нижней лампы, как, кстати и несимметричное ограничение. Сейчас попробую поменять нижнюю лампу. Какие будут мнения-пожелания? Продолжаю испытания...
major: Ещё из непонятого. Я думал. что ток выходной лампы в однотакте всегда постоянен. При увеличении сигнала до максимума ток через лампу увеличивается до 90 мА. Или это и есть разностный ток, про который писал Леонид? Поменял нижнюю лампу - ничего не изменилось. С отключенным конденсатором в катоде ограничение вообще не наступает и амплитуда падает (выход с компа). При подключении - наступает с одной стороны. Меандр так же с зубом (100 Гц).
Пермяк: major пишет: 2. Ограничение наступает не одновременно, а на одной полуволне.Важно знать, на которой именно. Если на отрицательной (нижней) - то нормально, обычное свойство SE. Если ограничение наступает раньше на положительной (верхней) полуволне, то это повод к размышлению: правильно ли выбран режим и нагрузка. ЗЫ. А на выходе драйвера без ГУшки нет ограничения? Смотрели? При увеличении сигнала до максимума ток через лампу увеличивается до 90 мА. Или это и есть разностный ток, про который писал Леонид? И это - тоже свойство триодного однотакта. А разностный ток - понятие из теории двухтакта. Сюда не относится. Выходное сопротивление 2,6 Ом, рассчитывал, чего греха таить, на меньше единицы . Рассчитывал таки, или просто надеялся?
major: Пермяк пишет: Если на отрицательной (нижней) - то нормально, обычное свойство SE. Если ограничение наступает раньше на положительной (верхней) полуволне, то это повод к размышлению: правильно ли выбран режим и нагрузка. ЗЫ. А на выходе драйвера без ГУшки нет ограничения? Смотрели? На аноде и катоде нижней лампы в разные стороны, а вот где -куда не запомнил. посмотрю - отпишусь и без ГУ попробую. И ещё. Мне кажется, или так и должно быть, что без конденсатора в катоде нижней лампы звук становится какой-то тухлый? Конденсатор в катоде - это ОС по переменке, как я понимаю. Подключение конденсатора увеличивает обще усиление. Значит это -ПОС? Чуйка при этом падет. Без конденсатора - 1 В RMS, с конденсатором - больше 1,3 В RMS, комповая ЗК больше не выдает.
Сергеев Сергей: major пишет: Конденсатор в катоде - это ОС по переменке, как я понимаю. Наоборот. Конденсатор исключает обратную связь в лампе.
major: Смотрю в книгу вижу фигу . И для одного герца его величина не должна быть ниже 159 мкФ. И чем больше - тем лучше, как я понял. А величина резистора в цепи питания анода верхней лампы играет какую-нибудь значимую роль? У меня стоит пока 1 кОм. На соседнем форуме советуют для моего анодного 3-3,5 кОм.
major: Пермяк пишет: Рассчитывал таки, или просто надеялся? Конечно, больше надеялся. Теперь можно посмотреть уже по готовому. Ra 5200 Ом на 8 Ом. КПД - 0,94. Если брать Ri ГУ-50 в триоде 800 Ом, то получается: альфа=5200/800=6,5 Rвых = 1,9 Ом (24% от R2) . Я намерил 2,66 Ом.т.е. реальный КПД - 0,88
major: Не мог понять, почему параметры собранного макета не соответствуют ВАХ ГУ-50 в триоде, пока не заменил лампу. Она отслужила свой ценз в танковой радиостанции и стояла в усилке как тестовая. Поставил новую ульяновскую. 79-го года. Всё преобразилось. Рабочая точка встала туда куда надо. Выходная мощность слегка поднялась - 5,7 Вт, Rвых снизилось до 2,2 Ом. Завал снизу почему-то уменьшился до -0,5 dB. Интересный звук у усилителя получился. Мне даже в моно варианте нравится .
aur_100: Попробуй Rвых померять методом 2-х нагрузок: Rвых=(U8-U4)/(U4/4-U8/8), нагр. 8 и 4 Ом. Измерять на 250Гц, как советует ALSS
полная версия страницы